出發前一天的結論
照原計畫去機場。明天早上再刷一次動態。
今天要驗的是昨天列的那件事——那覇機場的實際取消規模。結果是國內線出發取消 15 班、延誤 7 班,集中在下午 5 點以後。這證實了沖繩上空確實不能飛,但也同時證實了另一半:華航對大阪線依然一動也沒動,而異動頁現在已經涵蓋到 8/8。
目的地 · 大阪
0%
關西那天不會有颱風
8/7 陣風超過 60 km/h 的模式成員:0 / 51,最強的成員也只有 44 km/h。最接近的一刻颱風中心距關西 1089 km。這一項連續五輪都是 0%。唯一的新變化是官方短期預報第一次寫到「午後到入夜前有雨、伴雷」——那是內陸熱對流,降水機率 20%,跟颱風無關。
航路 · 沖繩上空
145km
最近時距颱風中心這麼遠
最貼近的一刻在 JST 17:56(起飛後約 81 分)。落在暴風域裡的一段約 513 km/47 分鐘。上一輪算 205 km,這輪又近了 60 km——因為路徑再往北修了 0.5 度。
那覇機場 · 已經在停飛
15班
今天國內線出發實際取消數
17:10 以後的班次幾乎全滅(福岡、久米島、羽田連四班)。這不是預報,是機場現在的看板。華航 8/7 沖繩線 10 班取消也已維持一整天沒有增減。
為什麼還是橘燈,不是紅燈:紅燈的定義是「目的地本身進暴風域,或航空公司已公告 CI176 異動」。大阪端連五輪 0%,CI176 到出發前一天中午仍未列入異動——兩個條件都沒成立。橘燈維持了整整五天,這是它的最後一天:明天上午刷完動態,燈號就會塌成兩種結果之一——CI176 出現在異動頁上(紅燈),或者飛機正常起飛(綠燈)。
Plate 01 · 航路剖面 · 這頁最重要的一張圖
把飛機的三小時攤開,看它離颱風多遠
橫軸是 CI176 的飛行時間(JST),縱軸是飛機當下位置到颱風中心的距離。洋紅斜線區是暴風域——藍線進到斜線裡的那一段,就是飛機在暴風域內的時間。
- 飛機距颱風中心
- 暴風域邊界(隨時間擴大)
- 飛機在暴風域內
算法:KHH→KIX 大圓航線(1959 km)等分取樣,颱風位置與暴風域半徑用 JMA 8/6 12:45 報的 8/7 12:00 與 8/8 09:00 兩點線性內插。實際航路由航管指定,不會完全等於大圓線——這張圖看的是量級,不是精確航跡。
南繞要付多少代價:從沖繩南邊繞出暴風域,經 22.0N/128.5E 航程變 2372 km(多 413 km、約 29 分鐘);繞到 21.0N 多 38 分、20.0N 多 47 分。這種量級不影響當天進市區;晚超過 3 小時才需要重算關西到市區的末班交通。
燈號
愈右邊愈嚴重。這輪維持橘燈。
沒事,不必特別注意。
遠方有東西,持續觀察就好。
已經確定會影響到你,開始做準備。
目的地本身進暴風域,或華航公告 CI176 異動。
本輪三個變化
跟 8/5 12:45 那報比,這些數字動了
最重要
從「航空公司說要停」變成「機場真的停了」
那覇機場今天中午的看板:國內線出發取消 15 班、延誤 7 班,17:10 之後的班次幾乎全滅。昨天列為「第一手證據」的那一項,今天拿到了——而它證實的是沖繩不能飛,不是大阪不能飛。
路徑與強度
強度掉一級,但航路貼得更緊
JMA 把強度從「非常強い」下修為「強い」(45→40 m/s,8/7 已降到 960 hPa)。但 8/7 中心從 26.6N 北修到 27.1N,航路最近點因此從 205 縮到 145 km——颱風變弱,但更擋在路上。
沒變的部分
大阪端第五輪全綠
關西 8/6–8/12 每一天都是 0%(除回程日一個 2% 的離群成員),官方預報整週無強風字樣。連 CI176 未列入異動這件事也維持了整整一天。目的地從頭到尾沒有變差過。
Plate 02 · 俯視圖
颱風從右邊來,航線從左下往右上
兩條線注定交叉。交叉點在沖繩西北方的海上,不在大阪,也不在高雄。
- 8/7 出發日位置
- JMA 預報路徑
- CI176 大圓航線
- 航線在暴風域內的一段
- 暴風域 8/7 12:00
底圖 Natural Earth 50m 海岸線,等距經緯投影。虛線圓點為 JMA 各預報時點。
最接近的那一刻
JST 17:56:暴風域半徑 298 km,兩端機場都在圈外
- 那覇 OKA104km暴風域內
- 奄美大島229km暴風域內
- 石垣島464km
- 鹿兒島598km
- 台北 TPE678km
- 高雄 KHH892km
- 關西 KIX1089km
用線性內插得到的 JST 17:56 中心(27.1N / 127.6E)算大圓距離——那是航路最接近颱風的一刻。高雄和關西都在暴風域外(各 892 km 與 1089 km),沖繩本島與奄美在圈內,石垣島在圈外。那覇當時距中心只有 104 km——這也是華航把那天沖繩線全部砍掉的原因。
Plate 03 · 颱風本體
強度掉了一級,風場反而更寬——後者才是重點
JMA 這報把強度從「非常強い」下修為「強い」(近中心最大風 45→40 m/s),JTWC 也從 100 節降到 80 節。但暴風域從 185 km 長到 220 km,飛越時推算 298 km。對飛機來說重要的不是中心多強,而是風場鋪多寬——這一項還在惡化。

- 中心氣壓
- 950hPa
- 近中心最大風
- 40m/s
- 瞬間最大陣風
- 60m/s
- 強度 · 大小
- 強大型
- 暴風域(現在)
- 220km
- 暴風域(飛越時)
- 298km
- 強風域(北/南)
- 700/ 560 km
- 移速
- 15km/h 西
翻譯:除了 NAVGEM 這個明顯偏南的離群模式,所有路徑模式在 48 小時內「一致得異常好」,橫向分歧只有 25 浬(約 46 公里)。——這是整個追蹤過程裡最強的一句話。它的意思是:明天颱風會在哪,已經幾乎沒有懸念了,而那個位置就是上面算出來的 145 km。
信心分級:路徑 0–72h HIGH/72–120h LOW,強度 MEDIUM/MEDIUM。你的航班落在 0–24 小時這一段,也就是信心最高、分歧最小的區間。72 小時後的信心反而從 MEDIUM 掉到 LOW——各模式對「在中國哪裡登陸」分歧擴大到 300 浬(GFS 給上海、GALWEM 給福州)。那影響的是回程週的台灣海峽天氣,不是去程。
官方預報逐點
JMA 8/6 12:45 報 · 五天預報涵蓋整趟去程
| 時距 | 有效時間 JST | 中心位置 | hPa | 強度 | 暴風域 km | 距那覇 km | 那覇 | 預報圓 km |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 實況 | 8/6 12:00 | 26.3N 133.3E | 950 | 強 | 220 | 564 | 域外 | — |
| +6h | 8/6 18:00 | 26.6N 132.1E | 950 | 強 | 260 | 446 | 域外 | 35 |
| +12h | 8/7 00:00 | 26.9N 130.9E | 950 | 強 | 270 | 333 | 域外 | 45 |
| +21h | 8/7 09:00 | 27.1N 129.1E | 960 | 強 | 280 | 175 | 暴風域內 | 60 |
| +24h | 8/7 12:00 | 27.2N 128.5E | 960 | 強 | 290 | 139 | 暴風域內 | 65 |
| +45h | 8/8 09:00 | 27.0N 125.4E | 960 | 強 | 320 | 240 | 暴風域內 | 100 |
| +69h | 8/9 09:00 | 27.1N 122.1E | 960 | 強 | 330 | 560 | 域外 | 150 |
| +93h | 8/10 09:00 | 27.7N 119.6E | 980 | — | — | 814 | 無暴風域 | 185 |
兩家對出發日的位置幾乎一致:同一個有效時間(8/7 09:00 JST)JMA 給 27.1N/129.1E、JTWC 給 26.9N/128.8E,只差 37 km——與 JTWC 自己說的「48 小時內分歧 25 浬」完全對得上。CWA(8/6 08:00)列為中度颱風、945 hPa、七級風半徑 320 km,且颱風消息頁仍未列海上或陸上警報。「預報圓」是官方給的位置不確定範圍,8/7 那格是 60 km——比昨天報的 100 km 縮小了四成,因為時距從 45 小時縮到 21 小時。不確定性隨時間收斂,這是好消息。
Plate 04 · 51 個平行世界
三個地點,誰會起大風
ECMWF 每次預報跑 51 次、每次起始條件微調,看結果分歧多大。每格是「51 個成員裡有幾成認為那天陣風會超過 60 km/h」——60 km/h 大約是航班開始受影響的量級。小箭頭是跟 8/5 run 比的變化。洋紅框是出發日,藍框是回程日。
| 地點 | 8/6 | 8/7 | 8/8 | 8/9 | 8/10 | 8/11 | 8/12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KIX 關西 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2▲2 |
| KHH 高雄 | 0 | 0▼4 | 4▼6 | 20▼5 | 31 | 8▲2 | 0 |
| OKA 那覇 | 100 | 100 | 100 | 92▲10 | 94 | 35▲4 | 8▲6 |
- 0%
- 1–24%
- 25–59%
- 60–89%
- 90%↑
- 滑過格子看 ≥90 km/h 機率與最強成員
三件事:① 關西整段行程仍是 0%——8/6 到 8/11 每一天、每一個成員,連續五輪都這樣,這是全頁最穩的一項。唯一例外是回程日 8/12 出現 1 個成員報 99 km/h(2%),50 個成員的中位數仍是 32 km/h,屬單一離群成員、不構成訊號。② 那覇 8/7 是 100% / 100%——所有 51 個成員都認為當天陣風破 90 km/h,中位數 127、最強 166 km/h。這一格已經沒有任何不確定性了,那覇今天實際取消 15 班就是它的現實版。③ 高雄的高峰日仍是 8/10(31%,與昨天同值),8/9 由 25% 微降到 20%。對應 JTWC 說的「颱風在東海慢下來、往華東」。成因無法從單點陣風分離(颱風外圍/西南季風/另一個系統),未確認。那幾天你在大阪,影響不到去程;但如果 8/12 回高雄,值得順手再看一次。
官方地面預報
沖繩「非常に強い風」寫進了預報文字,大阪整週沒有風的字樣
氣象庁的地方預報是給一般民眾看的、講字面天氣。沖繩本島 8/7–8/8 連兩天「雨伴強風」(code 308),降水都是 90%,而且短期預報文字直接寫「西の風 非常に強く」、浪高 10 公尺、局部「非常に激しく降る」。大阪府同期是晴時多雲、降水 20%,整週沒有出現任何強風字樣。
| 項目 | 8/7 | 8/8 | 8/9 | 8/10 | 8/11 | 8/12 | 8/13 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 沖繩本島 · 天氣 | 雨伴強風 | 雨伴強風 | 陰時有雨 | 陰時有雨 | 陰有短暫雨 | 陰 | 陰 |
| 沖繩本島 · 降水 | 90% | 90% | 70% | 60% | 50% | 40% | 40% |
| 沖繩本島 · 可信度 | — | — | B | C | C | C | C |
| 大阪府 · 天氣 | 晴時多雲 | 晴時多雲 | 陰時多晴 | 陰時多晴 | 陰時多晴 | 晴時多雲 | 陰時多晴 |
| 大阪府 · 降水 | 20% | 20% | 30% | 30% | 30% | 20% | 30% |
| 大阪府 · 可信度 | — | — | A | A | A | A | A |
| 大阪 · 最高溫 | 37°C | 39°C | 36°C | 35°C | 35°C | 35°C | 34°C |
兩份都是 8/6 11:00 發表。可信度 A=預報變動可能性低、B=中等、C=高。⚠️ 8/7 那格永遠不會有可信度——氣象庁的週間預報從第 3 天才給這個欄位,而 8/7 今天是第 1 天、昨天是第 2 天,8/3 那次拿到的「可信度 A」是因為當時它還是第 4 天,不能沿用。8/7 這一欄的天氣與降水改由短期預報(同一份 JSON 的前段)提供,那是比週間更細的資料,不是降級。大阪 8/7 首次出現雨的字樣:晴れ 時々 くもり 所により 昼過ぎ から 夜のはじめ頃 雨 で 雷を伴う——午後熱對流雷雨,降水 20%,與颱風無關。
Plate 05 · 航空公司在做什麼
沖繩線砍到 8/8,大阪線一動也沒動
沖繩線取消
14班
8/6 兩班 · 8/7 十班 · 8/8 兩班
8/7 那十班(台北 4、台中 2、高雄 4)與昨天完全相同,一整天沒有增減。8/8 新增台中線來回取消、台北線來回延後 8 小時(08:00→16:00)。沒有一筆是大阪線。
CI176
正常
出發前一天仍未列入
異動頁現在涵蓋 8/6–8/8,CI176 與整條高雄–關西線都沒有出現在 22 筆裡。頁面上連「關西」「大阪」「KIX」這三個字都找不到(實際字串搜尋命中 0)。
白海豚公告
1則
但不是彈性改票辦法
8/4 發了一則「受白海豚颱風影響往返沖繩航班,提醒旅客隨時注意航班動態」——只提醒沖繩線、只叫你查動態,沒有任何改票優惠。彈性改票公告最新仍是 7/8 巴威(BAVI)。所以到出發前一天,依然沒有免費改期的選項。
🔑 更正上一輪:8/5 那輪記「華航公告頁白海豚命中 0 則」,這輪逐字讀取後發現公告頁在 8/4 就有一則白海豚公告。但結論不變——那則公告的內容是「注意航班動態」,不是彈性改票辦法,所以「沒有免費改期選項可評估」這個判斷仍然成立。差別在於:華航知道這件事並對外說了,只是說的範圍限於沖繩線。
8/7 取消清單
十班全是沖繩,其中兩班從高雄起飛
高雄 14:40 與 15:55 那兩班,起飛時間分別在 CI176(15:35)前後不到一小時,同一個機場、同一個時段、同一片空域。它們被取消是因為目的地沖繩,而 CI176 的目的地是大阪——這正是 CI176 沒被取消的原因。
| 班號 | 啟程 | 抵達 | 表定 | 狀態 |
|---|---|---|---|---|
| CI0120 | 臺北 TPE | 沖繩 OKA | 08:00 | 取消 |
| CI0121 | 沖繩 OKA | 臺北 TPE | 11:55 | 取消 |
| CI0310 | 臺中 RMQ | 沖繩 OKA | 10:00 | 取消 |
| CI0311 | 沖繩 OKA | 臺中 RMQ | 13:40 | 取消 |
| CI2132 | 高雄 KHH | 沖繩 OKA | 14:40 | 取消 |
| CI0132 | 高雄 KHH | 沖繩 OKA | 15:55 | 取消 |
| CI2133 | 沖繩 OKA | 高雄 KHH | 18:30 | 取消 |
| CI0133 | 沖繩 OKA | 高雄 KHH | 19:45 | 取消 |
| CI0122 | 臺北 TPE | 沖繩 OKA | 17:05 | 取消 |
| CI0123 | 沖繩 OKA | 臺北 TPE | 20:55 | 取消 |
查核時間 8/6 12:21(頁面自報更新時間,UTC+8)。全頁 22 筆:取消 14 筆(14 筆沖繩線為颱風所致)、延誤 7 筆(多為 8/6 各航線當日小延誤,但含 8/8 台北–沖繩來回延後 8 小時兩筆屬颱風調度)。異動頁只呈現查詢當日及次兩日,所以 8/9 以後還看不到——回程 8/12 到當天才查得到,而回程班號尚未提供。公告頁擋一般請求,需瀏覽器渲染後讀取;兩頁都是這輪 fresh 查的。
那覇機場現況 · 今天的地面事實
8/6 12:25 的看板:國內線出發取消 15 班
這不是預報,是那覇機場官方航班看板現在顯示的狀態。昨天把這一項列為「航路受影響程度的第一手證據」,因為它不需要任何推算。
取消
15班
國內線出發
南大東、北大東、與論、奄美、沖永良部、久米島等離島線白天就停;17:10 之後的福岡、羽田連四班全取消。
延誤
7班
最大延誤 4 小時
NH 1765 石垣線 09:25 延到 13:30。另有 3 班登機門變更。
已正常起飛
76班
上午班次多數飛了
停飛集中在午後與晚間,跟颱風逼近的時序一致——也就是說 CI176 明天下午的時段,正是沖繩最不能飛的那個時段。
這張看板同時說明兩件事:① 沖繩上空的天氣確實已經嚴重到停飛,不是預報而已;② 但停的是起降於那覇的班機。CI176 不在那覇起降,它只是從上面飛過——高空巡航與地面起降的天氣門檻不同,這也是為什麼同一片空域可以「機場關閉、過境航班照飛」。來源:那覇空港旅客ターミナル「本日のフライト」國內線出發,8/6 12:25 現在。國際線另計,未逐筆解析。
Plate 06 · 接下來每天做什麼
只剩一天,三個動作
追蹤到這裡幾乎收斂完了。剩下的都是明天早上的事。
- 8/5 ✓
決策日已過:沒有決定要做
華航異動頁第一次涵蓋 8/7,查到沖繩線全停、CI176 未列入、沒有彈性改票辦法。沒有公告就沒有免費改期選項,所以機票不動是唯一選項,不是判斷。
- 8/6 ✓
那覇機場的證據拿到了
那覇國內線出發實際取消 15 班、延誤 7 班,17:10 以後幾乎全滅——沖繩不能飛已從預報變成事實。但華航對大阪線仍然零動作,異動頁已涵蓋 8/8,CI176 依然不在上面。JTWC 這報還加了一句關鍵背書:48 小時內路徑分歧只有 25 浬。唯一還掛著沒做的是保險條款:翻出旅遊不便險與信用卡附贈險,看「延誤 4 小時以上」怎麼定義、理賠上限多少。今天那覇最大延誤就是 4 小時,這個門檻不是假設題。
- 8/7 上午
出門前刷 CI176 動態——這是最後一個檢查點
查一次航班動態確認起飛時間。異動頁已涵蓋當日,如果 CI176 出現在上面,那就是紅燈,依 7/8 巴威範本可免費改期一次;沒有出現就照原計畫去機場。目前所有資料——五輪 0%、路徑分歧 25 浬、異動頁連續兩天未列入——都指向後者。
- 8/7 下午
起飛後預期會發生什麼
最可能的情況是南繞多花 29 分鐘左右,不影響當晚安排。JST 17:56 前後那 47 分鐘會是整段航程最晃的一段(暴風域外圍、50 節風圈內),但那是亂流不是危險——會繫緊安全帶、餐飲服務可能暫停。萬一延誤超過 3 小時,先確認關西機場到市區的末班交通還在不在、飯店 check-in 有沒有時間上限。
- 8/12
回程順手看一眼
回程當天那覇只剩 8%、關西 0%(只有 1 個離群成員報 99 km/h),乾淨。唯一值得看的是高雄端——8/10 有 31% 的成員給大風,如果颱風真的在東海滯留,台灣海峽那幾天的天氣會影響回程。回程班號尚未提供,所以無法追蹤該班次動態。
要看的頁面
跟上一版比
8/5 12:45 → 8/6 12:45,變了這些
- 那覇機場實際取消班次——從預報變成地面事實
看不到→ 15 班 - CI176 是否列入異動(異動頁已涵蓋 8/8,連兩天未列入)不變 未列入
- 華航沖繩線取消總班次(新增 8/8 兩班)
12 班→ 14 班 - 華航白海豚公告(上輪誤記為 0,實為 8/4 已發,但只是提醒注意動態)
0 則→ 1 則 - 華航彈性改票辦法(到出發前一天仍未發布)不變 未發
- 航路最接近颱風中心的距離(路徑再北修 0.5 度)
205 km→ 145 km - 航路穿越暴風域的距離
531 km→ 513 km - 最近點落在 JTWC 風圈的哪一層
50 節圈外→ 50 節圈內 - JMA 強度分級(近中心最大風 45→40 m/s)
非常強い→ 強い - 暴風域半徑(現況)
185 km→ 220 km - 8/7 那格的預報圓(時距縮短、不確定性收斂)
100 km→ 60 km - 那覇 8/7 陣風 ≥90 km/h 的成員比例
98%→ 100% - 關西 8/7 陣風 ≥60 km/h(連五輪不變)不變 0%
- JTWC 路徑信心 72–120h(登陸點分歧擴大到 300 浬)
MEDIUM→ LOW - JTWC 48 小時內路徑橫向分歧(本輪新增的關鍵句)
未提供→ 25 浬 - JTWC 警報序號
NR 037→ NR 041
綠色=往好的方向、洋紅=往壞的方向、灰色=沒變。整體結論沒有翻轉:大阪端連五輪 0%,風險位置仍然是航路。這輪的實質變化是不確定性收斂——路徑分歧只剩 25 浬、預報圓縮四成、那覇 ensemble 到 100/100、機場已實際停飛。該擔心的事沒有變多,但每一項都變得更確定。包括「CI176 沒被取消」這一項。
查證對帳
這頁的每個數字從哪來
全部是 8/6 這一輪重新查的,沒有沿用前次結論。查不到的項目也列出來。
資料來源逐項 · 14 項
- JMA 颱風實況與五天預報 · TC2615 specifications.json(8/6 12:45 發表,14 時點全解析)fresh
- JTWC 警報電文 · WARNING NR 041(060300Z,+0~+120h 風圈四象限)fresh
- JTWC 預報討論原文 · PROGNOSTIC REASONING NR 041fresh
- CWA 颱風消息 · 第 13 號(8/6 08:00,瀏覽器渲染後讀取)fresh
- 氣象庁 沖繩本島 週間+短期預報 · 471000.json(8/6 11:00)fresh
- 氣象庁 大阪府 週間+短期預報 · 270000.json(8/6 11:00)fresh
- ECMWF IFS025 51 成員 ensemble × 三地 · open-meteo(8/6 run,逐時陣風重算)fresh
- 華航颱風航班異動頁 · 22 筆逐筆解析(8/6 12:21 更新)fresh
- 華航最新公告頁 · 白海豚公告 1 則(8/4 發,逐字讀取)fresh
- 那覇機場「本日のフライト」國內線出發 · 8/6 12:25 現在(逐筆狀態統計)fresh
- 向日葵9號 B13 紅外衛星影像 · 氣象庁 satimg(8/6 04:20 UTC,12 tile 拼接)fresh
- 關西機場官網 · 無颱風相關告示(欠航/台風關鍵字命中 0)fresh
- CI176 班表與機型 · 高雄 15:35 → 關西 19:35(A321neo)沿用 · 未重查
- 回程 8/12 班號未提供 · 無法追蹤
- 那覇機場國際線逐筆狀態未解析 · 只統計國內線出發
- CI176 實際飛行航跡未查證
推算與信心標示 · 哪些是官方數據、哪些是我算的
- 8/7 中心位置、暴風域半徑、預報圓官方數據原文
- 華航 8/7 取消 10 班沖繩線、CI176 未列入官方頁面逐筆解析
- 那覇今天取消 15 班、延誤 7 班機場看板逐筆計數
- JTWC「48 小時內分歧 25 浬」電文原文引述
- 沖繩 8/7「雨伴強風」、降水 90%、浪高 10 m官方預報原文
- 那覇 100% / 關西 0% / 高雄 31%51 成員逐一計算
- 航路穿越暴風域 47 分、513 km、最近 145 km推算:大圓航線 × 官方兩時點線性內插
- 飛越時各地距離(那覇 104 km 等)推算:內插中心 × 大圓距離
- 南繞 +29~47 分鐘的成本推算:假設 850 km/h 巡航、航路為大圓折線
- 「最可能南繞延誤而非取消」的排序推論 · 無航空公司航路政策文件依據
- 「機場關閉但過境航班照飛」的門檻差異推論 · 無官方運航標準文件
- 大阪 8/7 那場雨是內陸熱對流、與颱風無關推論 · 依降水 20%+颱風距 1,089 km
- 8/7 沖繩預報可信度官方不提供 · 週間表第 3 天才有此欄位
- 高雄 8/9–8/10 機率的成因未確認 · 無法從單點陣風分離颱風/季風/其他系統
- 實際航路與航管指定未查證 · 本頁用大圓線近似
凡是標「推算」的,都是我用官方數據自己算的,不是官方發布的結論。航路那條線是本頁唯一的原創計算——因為沒有任何機構會幫你算「你那班飛機離颱風多遠」。它的量級可信,但精確航跡由當天航管決定。
